Тип Д11 C3 № 179 
Причинно-следственные связи. Модель 1
i
Прочтите перечень из четырёх событий (процессов). Выберите ОДНО событие (процесс) из перечня, а затем выполните задания 10, 11, рассматривая в каждом из заданий выбранное событие (процесс).
Перед выполнением каждого из заданий 10, 11 укажите букву, которой выбранное событие (процесс) обозначено в перечне. Указанные в заданиях 10, 11 буквы должны быть одинаковыми.
Перечень событий (процессов)| А) «Угличское дело» В) Крымские походы В.В. Голицына | Б) заключение Вечного мира с Речью Посполитой Г) создание полков иноземного (нового) строя |
Используя знание исторических фактов, объясните, почему это событие (процесс) имело большое значение (важные последствия) в истории нашей страны.
Пояснение. В ответе должно быть дано объяснение, например:
— Результаты следствия по «Угличскому делу» закрепляли официальную версию о том, что царевич Дмитрий умер в результате того, что перерезал горло заостренным предметом в момент припадка эпилепсии. Его смерть стала одной из причин пресечения династии Рюриковичей, а невыясненные обстоятельства, при которых он погиб, создали условия для появления самозванцев, принимающих на себя его имя (А);
— заключение Вечного мира привело к подтверждению условий Андрусовского перемирия и закреплению за Московским царством Киева, кроме того, Московское царство вступило в антитурецкую Священную лигу, а также обязывалось организовать военный поход против Крымского ханства (Б);
— Крымские походы не увенчались успехом, русская армия в обоих случаях не смогла вторгнуться на Крымский полуостров, но она смогла отвлечь на себя серьезные силы противника дав больше возможностей союзникам по Священной Лиге в ведении боевых действий, они продемонстрировали возросшую боевую мощь России, укрепили ее международный авторитет (В);
— создание первых полков иноземного строя укрепило боевую мощь Московского государства, дало ему опыт создания профессиональных военных формирований по европейскому образцу (Г).
Может быть дано иное объяснение.
Критерии проверки:| Критерии оценивания выполнения задания | Баллы |
|---|
| Объяснение значимости выбранного события сформулировано в общей форме или на уровне обыденных представлений, без привлечения исторических фактов. ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания. ИЛИ Объяснение значимости выбранного события не дано | 0 |
| Объяснение значимости события содержит неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) ответа. ИЛИ Дано неполное объяснение значимости выбранного события, отражающее только его второстепенные последствия для истории нашей страны | 1 |
| Дано объяснение значимости события с опорой на исторические факты | 2 |
| Максимальный балл | 2 |