Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 6 № 2226
i

Какой из при­ведённых ис­то­ри­че­ских фак­тов можно ис­поль­зо­вать для ар­гу­мен­та­ции сле­ду­ю­щей точки зре­ния: «В ходе оприч­ни­ны Иван IV пы­тал­ся устра­нить угро­зы для своей вла­сти»? Ука­жи­те по­ряд­ко­вый номер этого факта в спис­ке.

 

1)  от­ме­на корм­ле­ний

2)  ги­бель князя Вла­ди­ми­ра Ста­риц­ко­го

3)  созыв пер­во­го Зем­ско­го со­бо­ра

 

Объ­яс­ни­те, как с по­мо­щью вы­бран­но­го Вами факта можно ар­гу­мен­ти­ро­вать дан­ную точку зре­ния.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  По­ряд­ко­вый номер факта  — 2.

2.  Объ­яс­не­ние: Иван IV счи­тал, что Вла­ди­мир Ста­риц­кий может пред­при­нять по­пыт­ки для за­хва­та вла­сти и при­ка­зал его каз­нить.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
По­ряд­ко­вый номер факта ука­зан не­пра­виль­но / не ука­зан не­за­ви­си­мо от на­ли­чия объ­яс­не­ния.

ИЛИ За­да­ние не вы­пол­не­но.

0
Пра­виль­но ука­зан по­ряд­ко­вый номер факта. Объ­яс­не­ние сфор­му­ли­ро­ва­но на уров­не обы­ден­ных пред­став­ле­ний, без при­вле­че­ния ис­то­ри­че­ских фак­тов.

ИЛИ Пра­виль­но ука­зан толь­ко по­ряд­ко­вый номер факта. Вме­сто объ­яс­не­ния при­ве­де­ны рас­суж­де­ния об­ще­го ха­рак­те­ра, не со­от­вет­ству­ю­щие тре­бо­ва­нию за­да­ния.

ИЛИ Пра­виль­но ука­зан толь­ко по­ряд­ко­вый номер факта.

1
Пра­виль­но ука­зан по­ряд­ко­вый номер факта. Объ­яс­не­ние со­дер­жит не­точ­ность(-и), су­ще­ствен­но не ис­ка­жа­ю­щую(-ие) со­дер­жа­ние от­ве­та.

ИЛИ Пра­виль­но ука­зан по­ряд­ко­вый номер факта. Дано не­пол­ное объ­яс­не­ние, в ко­то­ром про­пу­ще­но(-ы) по­ло­же­ние(-я), ко­то­рое(-ые) важно(-ы) для объ­яс­не­ния.

2
Пра­виль­но ука­зан по­ряд­ко­вый номер факта и при­ве­де­но объ­яс­не­ние.3
Мак­си­маль­ный балл3
Источники:
Кодификатор Решу ВПР: Ис­то­рия Рос­сии. По­ли­ти­ка оприч­ни­ны