По­яс­не­ние. А)  про­ве­де­ние по­ли­ти­ки оприч­ни­ны  — 5 ) Ма­лю­та Ску­ра­тов (один из наи­бо­лее вид­ных оприч­ни­ков Ивана Гроз­но­го);

Б)  Со­ля­ной бунт  — 4) Б. И. Мо­ро­зов (рус­ский бо­ярин, вос­пи­та­тель Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча, из-за его по­ли­ти­ки по по­вы­ше­нию тягла, вы­рос­ла цена на соль, что стало одной из при­чин Со­ля­но­го бунта);

В)  Трид­ца­ти­лет­няя война  — 1) Гу­став II Адольф (швед­ский ко­роль, при нем Шве­ция участ­во­ва­ла в Трид­ца­ти­лет­ней войне).

Ответ: 541.

По­яс­не­ние. Ко­ман­ду­ю­щий ар­ми­ей в Поль­ше; глава ка­зац­ко­го вой­ска на Укра­и­не  — гет­ман.

Ответ: гет­ман.

По­яс­не­ние. 1.  «Те­пе­реш­ний царь» – Фёдор Ива­но­вич.

2.  Мера (ме­ро­при­я­тие), на­при­мер:

— из­да­ние указа об уроч­ных летах;

— учре­жде­ние в Рос­сии пат­ри­ар­ше­ства.

По­яс­не­ние. На карте по­ка­за­но одно из круп­ней­ших на­род­ных вы­ступ­ле­ний пе­ри­о­да Смуты, под ру­ко­вод­ством Ивана Бо­лот­ни­ко­ва. В ле­ген­де карты ука­за­ны его даты.

Ответ: Бо­лот­ни­ков.

По­яс­не­ние.

В обо­зна­че­нии объ­ек­тов на кон­тур­ной карте до­пу­сти­мы не­боль­шие от­кло­не­ния, свя­зан­ные с не­до­ста­точ­ной ак­ку­рат­но­стью участ­ни­ков ВПР.

По­яс­не­ние. 1)  «Боль­шая че­ло­бит­ная» Ивана Пе­ре­све­то­ва, XVI в.

2)  «Ска­за­ние» Ав­ра­амия Па­ли­цы­на, XVII в.

3)  Спас Не­ру­ко­твор­ный Си­мо­на Уша­ко­ва, XVII в.

4)  Цер­ковь Воз­не­се­ния в Ко­ло­мен­ском, XVI в.

Ответ: 14.

По­яс­не­ние. «Ска­за­ние»  — про­из­ве­де­ние А. Па­ли­цы­на по­свя­ще­но со­бы­ти­ям Смуты.

Ответ: 2.

По­яс­не­ние. 1.  Время с точ­но­стью до де­ся­ти­ле­тия: 1610-е гг. ИЛИ 10-е гг. XVII в.

2.  Со­бы­тие из ис­то­рии за­ру­беж­ных стран, про­изо­шед­шее в 1610-х гг., на­при­мер: на­ча­ло Трид­ца­ти­лет­ней войны.

Может быть ука­за­но дру­гое со­бы­тие. В слу­чае ука­за­ния со­бы­тия из ис­то­рии меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний, одной из сто­рон ко­то­ро­го была Рос­сия, ответ не при­ни­ма­ет­ся.

По­яс­не­ние. 1.  По­ряд­ко­вый номер факта  — 1.

2.  Объ­яс­не­ние, на­при­мер: цер­ков­ный собор 1666−1667 гг. лишил Ни­ко­на, ранее вы­сту­пив­ше­го с идеей пер­вен­ства цер­ков­ной вла­сти над свет­ской, сана пат­ри­ар­ха. Таким об­ра­зом, этот цер­ков­ный собор по­ста­вил точку в борь­бе между цер­ков­ной и свет­ской вла­стью за пер­вен­ство.

По­яс­не­ние. 1.  Год (годы): для со­бы­тия А  — 1556 (1555–1556 гг.); Б  — 1598 г.; В  — 1662 г.; Г  — 1667 г.

2.  Два факта, на­при­мер:

— от­ме­на корм­ле­ний  — одна из ре­форм Из­бран­ной рады; сборы на со­дер­жа­ние корм­лен­щи­ков пре­об­ра­зо­ва­ны в осо­бый налог в поль­зу казны (А);

— Борис Го­ду­нов был из­бран на цар­ство Зем­ским со­бо­ром; вна­ча­ле Борис от­ка­зал­ся от пре­сто­ла и со­гла­сил­ся толь­ко после уго­во­ров на­род­но­го ше­ствия (Б);

— во время Мед­но­го бунта были раз­гром­ле­ны усадь­бы не­ко­то­рых близ­ких к царю бояр; во время бунта царь Алек­сей Ми­хай­ло­вич был вы­нуж­ден всту­пить в пе­ре­го­во­ры с вос­став­ши­ми в Ко­ло­мен­ском (В);

— Ан­дру­сов­ское пе­ре­ми­рие было под­пи­са­но между Рос­си­ей и Речью Поспо­ли­той; со сто­ро­ны Рос­сии Ан­дру­сов­ское пе­ре­ми­рие под­пи­сал А. Л. Ордин-На­що­кин (Г).

По­яс­не­ние. В от­ве­те долж­но быть дано объ­яс­не­ние, на­при­мер:

— корм­ле­ния по­рож­да­ли про­из­вол и зло­упо­треб­ле­ния мест­ных вла­стей, за­ин­те­ре­со­ван­ных в обо­га­ще­нии в пе­ри­од пре­бы­ва­ния в корм­лен­щи­ках; от­ме­на корм­ле­ний была шагом к ре­ше­нию этой про­бле­мы (А);

— Борис Го­ду­нов не при­над­ле­жал к ди­на­стии Рю­ри­ко­ви­чей и не был в гла­зах на­ро­да «при­род­ным царём», по­это­му мно­гие свя­зы­ва­ли голод в Рос­сии в на­ча­ле XVII в. с гре­хом «Бо­ри­со­ва из­бра­ния»; это спо­соб­ство­ва­ло по­яв­ле­нию са­мо­зван­цев и на­ча­лу Смуты (Б);

— одним из по­след­ствий бунта стала от­ме­на мед­ных денег (В);

— в ре­зуль­та­те Ан­дру­сов­ско­го пе­ре­ми­рия за Рос­си­ей были за­креп­ле­ны круп­ные тер­ри­то­рии; оно при­ве­ло к сбли­же­нию Рос­сии и Речи Поспо­ли­той на почве сов­мест­ной борь­бы про­тив Осман­ской им­пе­рии (Г).